Kambing jaga sireh

THE CORRIDORS OF POWER

Raja Petra Kamarudin

How many of you know that, before he became the head of the Anti-Corruption Agency, Zulkipli Mat Noor, used to be the head of the Sabah Special Branch? This was in the days when Musa Aman, the present Sabah Chief Minister, was still just an up-and-coming politician and not yet walking in the corridors of power?

How many of you know that the head of the Anti-Corruption Agency, Zulkipli Mat Noor, has been accused of corruption and rape? On 28 July 1997, Zarina Minda Binti Abdullah made a police report alleging that Zulkipli raped her. (The police report can be seen below). For Zulkipli to now continue as the head of the ACA tantamount to what the Malays would say, “Suruh kambing jaga sireh (asking the goat to guard the betel leaves).” The English have their own saying for this -- asking the fox to guard the chicken coop.

Just to digress a bit, do you know that Musa Aman is of Pashtun stock born from a Pashtun immigrant but somehow, along the way, he dropped his Pashtun birth-name and acquired a Malay name, which then gave him the eligibility to be called Malay and thereon become the Chief Minister of Sabah?

Anyway, back to our story of the day.

At the time when Zulkifli was the Sabah Special Branch Chief, Musa Aman was not yet in office and it was the former who brought the latter into USNO, the party in power in Sabah then. Musa Aman then went on to become USNO’s Treasurer. The deal was that, if USNO were to win the elections, Zulkipli will see to it that Musa Aman becomes the new Chief Minister of Sabah.

Unfortunately, however, USNO got kicked out by Haris Salleh’s Berjaya party while Musa Aman got defeated in his Sugut constituency. Nevertheless, Zulkipli and Musa Aman remained partners-in-crime and that is why, in spite of all the evidence and police reports made against Musa Aman, Zulkipli never pursued any of the allegations and until today Musa Aman continues to rape Sabah at will without a worry in the world. After all, if the ACA Boss is in your pocket, what is there to worry about?

“The Anti-Corruption Agency (ACA) director-general, Datuk Zulkipli Mat Noor, should appear before the Parliamentary Select Committee on Integrity to clear all doubts that he is qualified to continue to helm the Anti-Corruption Agency,” said Lim Kit Siang yesterday in Parliament.

“I will propose at today’s meeting of the Parliamentary Select Committee that Zulkipli be summoned to appear at an emergency meeting to respond to various serious allegations which had been made against him, ranging from corruption to sexual crimes, which must not remain un-rebutted, so as to salvage the credibility, legitimacy and authority of the ACA.

“If Zulkipli is not prepared to appear before the Parliamentary Select Committee to establish his integrity in an emergency meeting, he must be removed as the ACA head. The Cabinet should put this item on the top of its agenda at its meeting tomorrow.”

“Malaysiakini yesterday reported these allegations which were filed last year by former ACA officer Mohamad Ramli Manan to the then inspector-general of police Mohd Bakri Omar. In the July 4, 2006 report, Ramli named the ACA chief - who is a former top cop - and referred to him as ‘B1.”

(The Malaysiakini report below)

Explosive allegations against ACA chief
Malaysiakini

Several explosive allegations, ranging from corruption to sexual crimes, have been made against Anti-Corruption Agency (ACA) director-general Zulkipli Mat Noor by one of its ex-officers.

The allegations were made in a report filed last year by former ACA officer Mohamad Ramli Manan to the then inspector-general of police Mohd Bakri Omar.

Ramli's 'first information report' - a complaint lodged with the police - was revealed by Movement for Democracy and Anti-Corruption (Gerak) chairperson Ezam Mohd Nor at a press conference in Kelana Jaya today.

(See the statement from Ezam below).

In the July 4, 2006 report, Ramli named the ACA chief and referred to him as 'B1'.

"As you are aware, B1 was a member of your police force and his last appointment there was as Sarawak chief police officer. It has come to the knowledge of the ACA that B1 was a very corrupt senior police officer and had amassed substantial property and assets through corrupt practices," he told Mohd Bakri in his report.

Zulkipli served in the police Special Branch for over two decades and rose through the ranks to become the organisation's chief. In 1996, he took over as police chief in Johor before being tapped as Sarawak police chief in 2000.

He was subsequently appointed ACA DG six years ago - the first police officer to have assumed the post.

Ramli claimed that in 1997 - when Zulkipli was Johor police chief - the ACA had then learnt that he was "in possession of properties disproportionate to his known source of income" and had indulged in "immoral and criminal" activities.

Sexual crime

Apart from this, Ramli also disclosed that the police had allegedly investigated Zulkipli in connection with a sexual crime following a report filed by a housewife with the Dang Wangi police station in Kuala Lumpur.

Following this report, he said the housewife had also filed additional reports with the police in Negri Sembilan's Mambau and Kuala Lumpur's Segambut as well as Dang Wangi for alleged assault and use of criminal force.

"There were also evidence of interference by B1 in the course of the police investigation wherein witnesses were threatened not to cooperate," said Ramli.

Ramli also claimed that the ACA director-general owned several business interests and properties, including six houses in Pagoh, Johor.

He said the ACA learnt that the police had investigated Zulkipli for allegedly misusing government vehicles to carry out regular checks on these properties and business interests.

According to the report, these allegations were well-known in the police circle and several police officers had also offered evidence of B1's corrupt activities to the Police Royal Commission two years ago.

"As a senior ACA officer, I have to categorically state that B1's continued presence in the civil service, notably in ACA, whose main duty is to eradicate corruption, is a security threat to the country," the report added.

Ramli expressed hope that the police would launch a thorough investigation into the allegations.

In the final paragraph of his report, the former ACA officer stated that it was on record that he had informed the relevant authorities, including the organisation he had worked for, regarding these allegations since 2003. However, these were ignored.

"I have to state that this is my last act of national duty since I am going into compulsory retirement. The ACA being a very important public institution should be supported by all and sundry and see that it discharges its national duty in the best interest of the public and country," said Ramli, who retired soon after he filed the report.

The 'first information report' was also sent to Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi, the attorney-general, the auditor-general and director-general of the civil service.

Extension of service

Contacted by malaysiakini this evening, Ramli confirmed that he had written the report.

Asked on the validity of the allegations, the 56-year-old former civil servant - who is currently based in Negeri Sembilan - said the police should investigate them.

At today's press conference, Ezam said a copy of the report was mailed by an unidentified individual to the Gerak office several weeks ago.

He said although his organisation did not meet Ramli, Gerak managed to verify the authenticity of the report from its own sources.

Commenting on the allegations, Ezam questioned why the premier had extended Zulkipli's tenure in 2005.

"There are enough grounds to be very suspicious of why the contract was extended when the allegations had surfaced years before," he said.

He urged the police to act immediately on the claims and for Zulkipli, who was appointed as DG in 2001, to be suspended pending investigations.

Ezam added that Gerak had hand-delivered a copy of the report to the Prime Minister's Department a few days ago.

Zulkipli could not be reached for comment.

Kegiatan rasuah Ketua Pengarah BPR dilindungi Bukit Aman?
Oleh Faisal Mustaffa

PETALING JAYA 26 Feb – Gerakan Demokrasi dan Anti Korupsi (Gerak) mendapati kegiatan rasuah yang dijalankan oleh Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR), Dato Seri Zulkifly Mat Noor tidak sepatutnya diberikan sebarang kompromi malah beliau sepatutnya disiasat dan dihukum.

Zulkifly yang pada awalnya memegang jawatan sebagai Ketua Pengarah BPR pada April 2001 dan kemudiannya kontrak beliau disambung sebanyak dua kali selama dua tahun.

Sungguhpun satu laporan telah dibuat terhadap perbuatan rasuah yang serius, kontrak beliau kemudiannya disambungkan lagi selama dua tahun oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Badawi.

Melalui maklumat yang disalurkan kepada Gerak, BPR telah pun membuat laporan kepada Ketua Polis Negara pada 4 Julai 2006 yang pada ketika itu disandang oleh Tan Sri Mohd Bakri Omar.

Namun, tidak ada sebarang siasatan dibuat oleh pihak polis.

Jenayah Rogol

Zulkifly didakwa terlibat dalam jenayah rogol seorang suri rumahtangga dan kes tersebut telah dilaporkan kepada polis. Berhubung dengan kes yang sama, mangsa rogol juga telah membuat tiga laporan polis yang didakwa menerima tekanan dan Zulkifly yang pada ketika itu Ketua Polis Johor telah menyalahgunakan kuasa beliau untuk menutup kes tersebut.

Harta Komersil

Menurut laporan yang dibuat oleh Pegawai Siasatan Gred 54 BPR kepada Bukit Aman, Mohamad Ramli Manan, Zulkifly juga memiliki beberapa harta komersil seperti Stesen Minyak Mobil di Bahau dan Pagoh serta memiliki enam buah rumah di Pagoh.

Zulkifly juga dikatakan telah menyalahgunakan kenderaan rasmi Kerajaan untuk menjalankan perniagaan peribadinya di stesen-stesen minyaknya.

Kontrak Pembinaan

Pada tahun 1997 hingga 1998, Zulkifly bersama Pegawai Polis Daerah Segamat, Hj Ithnin Hj Taha telah berpakat untuk berkongsi keuntungan RM1 juta hasil daripada kontrak pembinaan Kuarters Polis di Segamat yang bernilai RM18 juta dengan membatalkan kontrak pembinaan kepada kontraktor asal. Kontrak tersebut kemudiannya diserahkan kepada seorang gangster yang dikenali sebagai Michael.

Cuti Luar Negara Setiap Bulan

Laporan Mohamad Ramli juga mendedahkan bahawa sungguhpun Zulkifly menyandang jawatan Ketua Pengarah BPR, beliau masih menjalankan kegiatan rasuah beliau dengan menghabiskan masa cutinya ke luar negara setiap bulan dengan menggunakan Dana Perkhidmatan Rahsia BPR.

"Pada Disember 2004, Zulkifly didapati membawa teman wanitanya ke Australia yang mana kos perbelanjaan tersebut ditanggung sepenuhnya."

Kesalahan-kesalahan yang direkodkan terhadap Zulkifly tersebut termaktub di bawah kesalahan undang-undang seksyen 217 dan 218 Kanun Keseksaan dan seksyen 15 APR 1997.

Jenayah Serius

Gerak memandang serius perkara tersebut kerana dakwaan yang dinyatakan bersifat jenayah dan rasuah yang serius membabitkan orang nombor satu di dalam BPR.

Justeru, beberapa hari lalu, Gerak telah menghantar surat tersebut kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Badawi secara tangan di pejabat Jabatan Perdana menteri di Putrajaya.

Dalam sidang media yang dibuat, Pengerusinya, Mohamad Ezam Mohd Nor meminta Perdana Menteri melihat perkara itu dengan serius dan mengambil tindakan pantas kerana ia membabitkan kewibawaan BPR, Negara dan juga Perdana Menteri sendiri yang menyatakan keazaman membanteras rasuah dalam pentadbirannya.

Gerak juga meminta penjelasan diberikan sama ada pihak polis telah membuka fail siasatan untuk menyiasat semua dakwaan yang dinyatakan di dalam laporan Mohamad Ramli.

"Zulkifly sewajarnya tidak dibenarkan menjalankan tugas beliau sebagai ketua pengarah BPR sehingga siasatan selesai," ujar Ezam.

Menurut Ezam, kandungan surat tersebut menimbulkan kecurigaan terhadap kes-kes rasuah yang disiasat di bawah kelolaan Ketua Pengarah BPR sendiri dan ianya membawa implikasi besar kepada Negara kerana kebiasaannya kes-kes rasuah yang besar dan melibatkan orang kenamaan akan dikelolakan secara langsung oleh Ketua Pengarah BPR.

Justeru, Gerak mendesak agar sebuah Suruhanjaya diRaja dan bebas ditubuhkan segera bagi menyiasat kes membabitkan Ketua Pengarah BPR itu dan semua kes-kes lain yang di bawah bidang kuasa beliau sebagai Ketua Pengarah BPR bagi menjamin institusi sepenting BPR itu tidak disalahgunakan dan menjadi penghalang kepada usaha membanteras rasuah di Negara ini.

The Musa Aman silap mata

Raja Petra Kamarudin

‘Silap mata’ translates literally to ‘error of the eye’ but would more accurately mean ‘sleight of hand’. According to the Thesaurus, ‘sleight of hand’ means ‘artful deception’ or ‘smoke and mirrors’. Only very clever people can be artful in their deception. Stupid people get caught. No doubt the hand is faster than the eye, but the hand must be very fast and skillful to be able to fool the eye. Nevertheless, there is another Malay saying: pandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah. Loosely translated, this means: however clever the squirrel may be at jumping from tree to tree, in the end it will still fall to earth.

One such squirrel, or as some in Sabah circles would call, wily fox (musang in Malay), is its Chief Minister, Musa Aman. Over the last two years, Malaysia Today has been persistently revealing much of Musa Aman’s excesses and transgressions which he perpetuated openly and blatantly (see Special Reports on Sabah here). Nowadays, Musa Aman is not taking things for granted anymore and does not do things so blatantly and openly. But he is still perpetuating his evil deeds just like before with no slowdown in sight. It is still business as usual, especially since he does not know how long he is going to keep his job and is therefore reaping and raping as much as he can in whatever little time he may have left. It is just that he is now doings things undercover and with sleights of hand to cover his tracks.

Or so he thinks.

As they say, shit floats, and eventually all Musa Aman’s shit floats to the top. There is much shit in Sabah with Musa Aman’s thumbprints all over them. Just scanning the Special Reports on Sabah is enough to give you a mother of a migraine. The billion dollar question is not so much the manner in which he conjures all these tricks of his (which is actually not that clever since we are able to catch him easily with his pants down) but more how he appears to be getting away with them in spite of Malaysian Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’s ‘war on corruption’. Or is this so-called war of Pak Lah’s just another ‘smoke and mirrors’, his very own sleight of hand to give an appearance of an effort in combating corruption -- but in reality while we all look at his left hand, his right hand is on Michelle Yeoh’s bare shoulders. Now that is certainly a sleight of hand even the great Houdini would admit defeat.

How can Pak Lah not notice Musa Aman’s antics in Sabah unless he is doing the famous Umno thing: closing one eye -- a trick invented by that infamous Member of Parliament from Jasin who is in the illegal logs export-import business? Musa Aman publicly declared his assets as RM300 million when he first took office as Sabah Chief Minister in March 2003. In the short time he has been Chief Minister, he has managed to increase his assets to an estimated RM1 billion. Every man and his dog in Sabah know this. It is no secret. Yet Pak Lah does not know this? The fact that Musa Aman was worth RM300 million when he took office in March 2003 is in itself something to question. How he managed to triple his worth in such a short time of four years is no mystery as Malaysia Today has exposed in great detail, over the last couple of years, how he did it.

We are not going to resurrect the old stories, reports and exposes which can be read in the Special Reports on Sabah section. These exposes speak for themselves and are supported by facts, figures, events, photographs, letters, and the like. If these are still not enough to bring Musa Aman to book, then let us expose yet another transgression which demonstrates how this Pakistani immigrant is reaping and raping the wealth of Sabah. We must, however, take our hat off to this ‘Malay’ who can rule over the majority non-Malay people of Sabah and steal from under their very noses with no resistance offered whatsoever. Maybe it is true what they say after all: the natives of North Borneo are so simple-minded that it would be a sin not to steal from them. And I bet when Pak Lah goes to Sabah this 15th February he will pat Musa Aman on the back and proclaim him the best Chief Minister Sabah ever had. And the natives of Sabah will continue to be robbed in broad daylight by this Pakistani in Malay clothing. Maybe the Sabah people deserve being robbed since they are so stupid as to keep mum and keep voting in governments that steal from them. Is it not a saying that a fool and his money are soon parted?

Let us look at the latest and greatest building in Kota Kinabalu called Wisma Bandaraya. Every man and his dog in Sabah know that this building is owned by Musa Aman. Just stop any illegal immigrant holding a valid Malaysian identity card (NRIC) which entitles him to vote only for Umno (and there are more than one million of them in Sabah), point to Wisma Bandaraya, and ask him or her who the building belongs to and see what the reply is. No one would shake their head and say they do not know. They all know it belongs to Musa Aman. So, you may ask, what is wrong with owning a building? Well, nothing wrong with that unless you have abused your authority in the process of acquiring it.

And we shall explain how and why in due course but first feast your eyes on the photograph of Wisma Bandaraya.



On the morning of Friday, 9 February 2007, Datuk Dr Jeffrey Kitingan made a report with the Sabah Anti-Corruption Agency. The last we heard is that the Director of the ACA is ‘studying’ this matter to explore what action should be taken, that is if in the first place any action can and should be taken. Chances are the Director of the ACA will instead go meet Musa Aman to discuss how to cover this matter up so that a statement can be issued later that the ACA has investigated this matter and no evidence was found of any wrongdoing. Does this not sound familiar?

This was what the Daily Express reported the following day, 10 February 2007, in a news item entitled: Jeffrey denies leading team to meet Kuan Yew

Kota Kinabalu: Deputy Chairman of Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sabah, Datuk Dr Jeffrey Kitingan, has denied leading a group of people for a private meeting with Singapore’s Senior Minister Lee Kwan Yew. He was asked about the meeting in the wake of rumours that it was held in the republic a few weeks ago.

Before answering, Jeffrey took a long pause and someone beside him told him to say “No”. Jeffrey then immediately said “no trip, no meeting and no comment”. It is not the norm for world leaders enjoying good relations to entertain opposition figures from neighbouring states.

He was asked this after he lodged a report with the Anti Corruption Agency (ACA) at the new federal complex Friday. When asked to elaborate what was his complaint to the ACA about, he said: “A big fish abusing his power and authority.”

He said the ACA Director advised him not to make any statement yet as it might jeopardise their investigations. When contacted, ACA State Director Hjh Latifah Md Yatim confirmed Jeffrey had met her but stressed that it was an ordinary meeting.

It is apparent the Anti-Corruption Agency will not be taking any action on this report which the Director calls an ordinary meeting. The ‘preliminary’ statement by the ACA Director seems to point to that possibility. But then this is certainly no longer any surprise. To pre-empt this, Dr Jeffrey will be making a police report very soon. This will tie the ACA’s hands and force them to do something about the matter.

The 3,564.8 square-meter (0.356 hectare) land on which Wisma Bandaraya sits was originally owned by the government. On 5 June 1981, it was given to KOPERASI SERBAGUNA SANYA BHD (KOSAN). On 19 April 1984, the land title, TL017539856, was issued.



KOSAN is a cooperative owned by SANYA, the Sabah National Youth Association. During the time of Harris Salleh’s Berjaya government from 1976 to 1985, Musa Aman was SANYA’s Deputy President so it was he who applied for the land in 1981. Musa Aman very cleverly used SANYA and KOSAN as the front to acquire the land. However, once it was safely parked in the name of the cooperative, he then made his move to transfer it from the youth movement to his private company.

But Musa Aman’s attempt to grab the land was blocked by the PBS government that ruled the state from 1985 to 1994. This led to a crisis between Musa Aman and Datuk Masidi Manjun -- the Umno Sabah Liaison Assistant Secretary and Sabah Youth and Sports Minister -- who was then the Permanent Secretary to the Ministry of Youth and Sports. It was not until a decade later in 1994 when Umno swept the state was Musa Aman able to finally get his hands on this prime land, an effort which was assisted by Tan Sri Pandikar Amin Haji Mulia, one of those who walk through the Sabah corridors of power.

Needless to say, Pandikar is today being well-rewarded for his assistance and he is one of those who are beneficiaries to much of Musa Aman’s generosity. Come to think of it, is Masidi’s appointment as the Umno Sabah Liaison Assistant Secretary and Sabah Youth and Sports Minister also a buy-off to get him to remain silent and not resist the move to transfer the land out of the youth cooperative and into Musa Aman’s private company?



The mistake Musa Aman made was in using his family company, BESTCO SDN BHD, (70077-P) to acquire the land. BESTCO SDN BHD was incorporated on 28 April 1981 and the Registrar of Companies lists its address as Lot 2, Blok B, Tingkat 3, Kompleks Sedco, Kampung Air, Kota Kinabalu, Sabah. The company’s authorised capital is RM2 million while the paid up capital is RM1.4 million.



On 25 September 2000, BESTCO SDN BHD officially ‘annexed’ the land.



On that very same day -- 25 September 2000 -- the land was charged to Malayan Banking for a loan of RM14,672,000.00.





On 25 September 2000, Musa Aman was the Minister in the Chief Minister’s office. The Chief Minister then was the infamous Osu Sukam who is now fighting his case in court against the casinos that are claiming an unpaid debt.

The two Directors of BESTCO SDN BHD are:

1) TAN KOON YEE (NRIC No. 520430-12-5057), whose registered address is Tingkat 9, Blok 50, Bangunan Yeng Ho Hong, Sandakan (who came onboard on 1 November 1983);

2) Musa Aman’s wife, DATIN FARIDAH BTE TUSSIN (NRIC no. 561120-12-5140), whose registered address is Unit No. 15.5-B2, Likas Square, Kota Kinabalu (who came onboard on 12 July 1999).



The three shareholders of BESTCO SDN BHD are:

1) DATUK MUSA HAJI AMAN (NRIC no. 510330-12-5093) who holds 840,000 shares.

2) YENG KIAT SDN BHD (Co. reg. no. 31710-W) that holds 420,000 shares.

3) TAN KOON YEE (NRIC no. 520430-12-5057) who holds 140,000 shares.

(Total shares: 1,400,000 at RM1.00 per share)



The premium for the land is in arrears ever since the land was acquired in 1981. The breakdown of the RM264,000.00 arrears, none of which has been settled thus far, is as follows:

RM198,000.00 (up to the year 2003)
RM16,500.00 (for the year 2004)
RM16,500.00 (for the year 2005)
RM16,500.00 (for the year 2006)
RM16,500.00 (for the year 2007)



Note the nominal amount of premium -- a mere RM16,500.00 a year for such a prime piece of land -- which is pittance, yet remains unpaid over the last 26 years. If this is not ‘close one eye’, or maybe both eyes, then I just do not know what is.

Musa Aman has instructed all the government agencies to move to Wisma Bandaraya to ensure that the building is fully-tenanted. Due to the excess supply of office space in Kota Kinabalu this has resulted in all the other buildings suffering a severe drop in tenants. Invariably, the government agencies have had to move to Wisma Bandaraya at a much higher rental cost than that being paid in the old premises such as Wisma Boon Siew and Wisma MUIS. Furthermore, now that they have moved to this new building, they have had to incur additional costs to renovate their offices. The cost to renovate the old premises of course cannot be salvaged and is money down the drain. Renovation costs need to be wiped out once you move to your new office and on top of that you need to again incur additional costs to renovate your new office.


(Wisma Boon Siew: Where the Sabah Energy Corporation was originally located)

The Sabah Energy Corporation was originally renting a space in Wisma Boon Siew before it was instructed to move out and move to Wisma Bandaraya. This move cost them an additional expense of RM5 million in renovation charges.


(The MUIS building where the Kementerian Pembangunan Sumber dan Teknologi Maklumat and the Jabatan Sumber Manusia was originally located and which is now almost vacant)

The same went for the Kementerian Pembangunan Sumber dan Teknologi Maklumat and the Jabatan Sumber Manusia which were instructed to move out of the MUIS building and move into Wisma Bandaraya. Apart from more than RM2.5 million a year in rental charges, the Kementerian Pembangunan Sumber dan Teknologi Maklumat and the Jabatan Sumber Manusia also had to spend RM5 million in renovation costs. The total rental both these agencies have paid thus far since 2003 is almost RM10 million.

To ensure that Wisma Bandaraya does not suffer the same fate as Wisma Boon Siew and the MUIS building -- in the event that Musa Aman falls from grace -- he has instructed them to sign a 15-year rental agreement; apart from having to pour tens of millions into renovating their new offices. This means it is does not make economic sense for them to move out again.

What is puzzling is the fact that government agencies such as the Kementerian Pembangunan Sumber dan Teknologi Maklumat and the Jabatan Sumber Manusia are entitled to free office space in the Federal Government building but instead are paying more than RM2.5 million a year in rental charges to rent a space in Wisma Bandaraya. The Sabah Energy Corporation is paying an even higher rental charge than this. And the same goes for the other agencies as well such as FAMA and the Registrar of Companies that can get free office space in the Federal Government building such as Wisma Dang Bandang -- which is just next door and which is now almost empty since the National Registration Department and Immigration Department moved out and relocated to ‘Mini Putrajaya’. They are now paying millions in rental when they could actually get space free in a government-owned building.


(Wisma Dang Bandang: which is just next door to Wisma Bandaraya is now empty and the various government agencies can actually take up the surplus space here free without having to pay exorbitant rental charges)

Musa Aman has perpetuated much over the last few years since taking office. But his excesses and transgressions started even before he became Chief Minister in 2003. When Chong Kah Kiat was the Chief Minister, Musa Aman arranged the sale of logs that had a market value of RM300 p.c.m. for only RM50. Though Chong Kah Kiat was the Chief Minister, he could not oppose the wishes of Musa Aman who was the Umno Sabah Chief -- so ultimately Musa Aman made all the decisions and Chong Kah Kiat just complied. The Wisma Bandaraya land is another case in point that was transferred to the youth cooperative when Musa Aman was its Deputy President. Now that he is the Chief Minister he is able to hijack the land and transfer it to his own company. And who would argue with the Chief Minister when he instructs the government agencies to move out of their free premises, or premises they are paying low rental, and take up space in Wisma Bandaraya at an exorbitant rental cost?

That is the fun of walking through the corridors of power and that is why they are falling over each other to be the one who walks through the corridors of power. Oh, and one more thing, expect the Anti-Corruption Agency investigation to go cold due to lack of evidence. After all, as Pak Lah said, how can we believe what Blogs and websites publish since they only publish lies?

Over to you, people of Sabah. Who owns Sabah anyway, the natives or the immigrants who rule over you?

ADDENDUMS

1) Memorandum mendesak Musa Aman letak jawatan

2) Police Report against Musa Aman on the Wisma Bandaraya issue

3) Laporan salahguna kuasa & rasuah Ketua Menteri Sabah

4) Jeffrey free to lodge whatever reports, says Musa Aman

LATEST UPDATES

On 12 February 2007, Datuk Dr Jeffrey Kitingan made a police report against Musa Aman at Karamunsing (report number 002311/07) plus he lodged an official report with the Anti-Corruption Agency (ACA) in relation to the above and in reference to his meeting with the ACA Director on 9 February 2007. The ACA Director has threatened Dr Jeffrey with arrest if he reveals the contents of his report. Dr Jeffrey subsequently made a police report as below:

Sarawak berjaya tapi Sabah gagal!

Sarawak berjaya tapi Sabah gagal!

LAPORAN KHAS

Datuk Yap Pak Leong
Daily Express

20 Perkara itu adalah penting kepada Sabah dan juga Malaysia. Ia dipersetujui oleh semua pihak yang terlibat – Sabah, British, Malaya, Sarawak dan Singapura – sebagai syarat-syarat bagi Sabah untuk menjadi sebahagian dari Malaysia.

Setiap Perdana Menteri dari Tunku Abdul Rahman sehinggalah Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah meyakinkan berulangkali yang Kerajaan Persekutuan akan menuruti hak-hak Sabah seperti yang disebutkan di dalam 20 Perkara tersebut.

Dokumen Ringkasan 20 Perkara, bersama-sama dengan dokumen-dokumen terperinci yang menyokong seperti yang berkenaan dengan kewangan, membentuk sebahagian dari dokumen sumber bagi pembentukan Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan (IGC) dan seterusnya, perangkaan Perlembagaan Persekutuan Malaysia dan Perlembagaan Negeri Sabah.

Sebagai dokumen sumber ianya paling penting sebagai bukti tentang apa yang kita persetujui untuk memenuhi aspirasi rakyat Sabah dan rakyat Malaysia, dan oleh itu mesti dipelihara dan diberi penghormatan.

Peruntukan-peruntukan yang dibuat di dalam Perlembagaan Persekutuan dan Negeri berdasarkan 20 Perkara boleh dilihat sebagai tahap pertama bagi perlaksanaan persetujuan Malaysia.

Tahap kedua adalah interpretasi dan pentadbiran bagi peruntukan-peruntukan perlembagaan ini. Pada tahap kedua ini para Menteri dan pekerja-pekerja awam harus boleh merujuk kepada dokumen-dokumen sumber apabila berhadapan dengan sebarang kesukaran, agar kata-kata dan semangat tidak hilang begitu sahaja.

Dari apa yang diucap dan dibayangkan oleh para Perdana Menteri dan pemimpin-pemimpin Persekutuan yang lain, mereka pastinya akan mengembalikan semula kepada Sabah apa jua pun hak-hak yang termaktub di dalam 20 Perkara yang terhilang dengan apa juga punca termasuklah melalui apa yang jelas sekarang sebagai salah laku pemimpin-pemimpin Sabah.

20 Perkara tersebut perlu dilihat secara keseluruhan dan bukannya satu-persatu. Jika dilihat secara keseluruhannya 20 Perkara ini menjadikan Sabah, sebagai salah satu negeri bagi Borneo yang luas, yang asalnya, sebuah negeri yang lebih merdeka dari sebuah negeri di Malaya, seperti yang ditunjukkan Jadual 1:

Tambahan kepada yang dipaparka di atas terdapat banyak lagi peruntukan yang menjadikan Sabah negeri yang lebih merdeka dari sebuah negeri di Malaya. Semasa perbincangan dan rundingan bagi pembentukan Malaysia pada 1961-63, pemimpin-pemimpin Malaya merasakan yang kerajaan dan pemimpin Sabah harus memainkan peranan yang dominan dalam membawa kemajuan yang pantas kepada Sabah dan rakyat Sabah dalam semua bidang terutamanya bidang ekonomi dan pelajaran.

Ini adalah untuk berdiri sama tinggi dengan negeri yang lain di dalam negara Malaysia yang baru dan, oleh itu, dipersetujui bahawa 2/5 dari semua Hasil Persekutuan bersih yang diperolehi dari Sabah akan ditetapkan di dalam perlembagaan untuk diberikan kepada Kerajaan Negeri Sabah. 2/5 bahagian pada 2005 akan berjumlah sekurang-kurangnya RM 1,800,000,000/- (40 peratus dari cukai pendapatan iaitu RM2,500,000,000/- ditambah dengan 40 peratus perolehan Petronas katalah RM2,000,000,000/-).

Para pemimpin Persekutuan tidak mahu dan masih enggan dibebankan sepenuhnya dengan ekonomi dan lain-lain kemunduran rakyat Sabah. Mereka sedar di dalam banyak aspek hanya Kerajaan Negeri Sabah yang berupaya membantu rakyat Sabah disebabkan oleh adat tradisi, budaya, tabiat, pandangan dan sikap mereka terhadap permodenan.

Adalah wajib bagi pemimpin Sabah pada masa kini dan akan datang untuk meneliti situasinya dengan betul dan tidak terus-menerus meninggalkan tanggungjawab mereka terhadap rakyat Sabah, dengan mengambil tanggungjawab yang makin hari makin sedikit, bukannya makin bertambah.

Pada 1963, apabila Malaysia dibentuk dan sehinggalah 1985, kira-kira 90 peratus aset-aset perniagaan di Sabah berada di dalam tangan Kerajaan Negeri Sabah dan rakyat Sabah. Dari 1985 ke 2005, Kerajaan Negeri Sabah dan komuniti berniaga Sabah tidak kira bumiputera atau bukan bumiputera dipaksa untuk menjual aset-aset perniagaan mereka oleh keadaan yang sukar.

Kini rakyat Sabah memiliki kurang dari 20 peratus aset perniagaan di dalam semua bidang sama ada estet-estet balak kelapa sawit dalam pertanian, pembuatan, perniagaan borong dan runcit, perumahan dan pembangunan hartanah komersial, pengangkutan, pelancongan atau perkhidmatan.

Di dalam bidang profesional hanya profesion perundangan berada di dalam tangan rakyat Sabah yang dilindungi oleh undang-undang. Di dalam kejuruteraan, perakaunan, arkitek, perkhidmatan perubatan, dan sebagainya, rakyat Sabah tidak lama lagi hanya akan memungut cebis-cebis yang jatuh dari meja.

Semua ini berlaku kerana sejak 1969 hingga kini Kerajaan Negeri Sabah tidak lagi mengutip 2/5 dari hasil Kerajaan Persekutuan yang diraih di Sabah. Sehingga 1985, kewangan Kerajaan Negeri Sabah masih lagi mencukupi, ditingkatkan oleh royalti balak yang tinggi. Kemudian selepas itu keadaan mula berubah dengan pantas.

Kerajaan Negeri Sabah tidak mempunyai cukup hasil untuk membantu dirinya sendiri dan juga rakyat Sabah, dan ia mula menjual harta perniagaan. Sektor swasta hilang keyakinan dan sebaliknya turut menjual harta perniagaan mereka.

Hari ini pendapatan tahunan gabungan dari semua anggota Dewan Perniagaan China dan Dewan Perniagaan Bumiputera di Sabah adalah kurang dari pendapatan tahunan satu syarikat Malaysia Barat di Sabah.

Pendapatan sebenar Kerajaan Negeri Sabah juga tidak begitu banyak. Kalau dahulunya Kerajaan Negeri berupaya memberikan kontrak besar kepada para kontraktor Sabah, kini ia tidak dapat lagi berbuat begitu, dan kerana itulah banyak firma kontraktor Sabah yang bagus-bagus terpaksa gulung tikar. Belanjawan Negeri bagi 2005 hampir-hampir sama saiznya dengan belanjawan bagi tahun 1983 dan 1984, 20 tahun lalu. Apa silapnya?

Pada pemerhatian saya, yang mungkin tidak begitu lengkap, berikut adalah kesilapan-kesilapannya:

1. Kedua-dua pemimpin politik Persekutuan dan Sabah serta pekerja-pekerja awam Persekutuan dan Negeri tidak memahami secukupnya implikasi sepenuhnya perjanjian 20 Perkara dan tidak membuat tafsiran ke atas peruntukan-peruntukan Perlembagaan serta tidak mentadbir hal ehwal awam di Sabah menurut 20 Perkara yang memihak kepada Kerajaan Negeri Sabah dan rakyat Sabah.

Khususnya:

a) Hasil Persekutuan sebanyak 2/5 diperolehi di Sabah tidak diberikan kepada Kerajaan Negeri Sabah; oleh itu sejak 1985 hingga kini kerosakan mula berlaku dan kini masih berlanjutan kerana negeri menderita kekurangan hasil yang cukup bagi menjaga dirinya dan rakyat Sabah seeloknya.

Sebelum Tun Fuad Stephens, ketika itu Ketua Menteri, pergi ke Labuan bersama-sama dengan Menteri-menteri Kabinet pada 1976 untuk menandatangani Perjanjian Petroleum yang memberikan 5 peratus royalti kepada Sabah beliau ditanya mengapa hanya 5 peratus, beliau menjawab tak perlu risau kerana Sabah akan mendapat 2/5 hasil Kerajaan Persekutuan dari Petronas yang dimiliki sepenuhnya oleh Kerajaan Persekutuan. Begitu sekali pemahamannya.

b) Kegagalan untuk melatih rayat Sabah untuk mengisi jawatan-jawatan Kerajaan Persekutuan di Sabah dan lupa untuk menempatkan mereka apabila rakyat Sabah yang terlatih di dalam perkhidmatan awam Sabah telah sedia ada. Kegagalan ini memisahkan komuniti bisnes Sabah dari memiliki perhubungan rapat dengan perkhidmataan awam Persekutuan.

c) Kegagalan Menteri-menteri Persekutuan untuk mengenali Sabah dan menghidangkan Sabah dengan kemajuan ekonomi melibatkan rakyat Sabah di dalam bisnes, termasuk kegagalan melihat perbezaan yang diperlukan bagi hal-hal seperti buruh asing, selok-belok teknikal, pemasaran dan pembiayaan bisnes.

d) Kerajaan Persekutuan memberikan sesetengah lesen perniagaan tertentu kepada rakyat Malaysai Barat untuk menjalankan urusniaga di seluruh Malaysia, termasuk Sabah, tetapi memberikan lesen Persekutuan kepada rakyat Sabah untuk menjalankan urusniaga sedemikian hanya di Sabah sahaja.

e) Kurangnya sokongan yang padu atau perkhidamatan berlanjutan oleh Kerajaan Persekutuan dan Negeri kepada komuniti bisnes di Sabah melalui jabatan-jabatan seperti jabatan pertanian dan perikanan dari 1990 dan seterusnya, terutamanya Kerajaan Persekutuan, dengan kebanyakan agensinya beroperasi hanya di Malaya.

f) Perlaksanaan cukai negeri yang lebih tinggi di Sabah telah melembapkan pelaburan bisnes yang produktif di Sabah. Komuniti bisnes bimbangkan sebuah Kerajaan yang miskin. Bisnes di Sabah tidak meraih untung yang cukup untuk pelaburan semula. Usaha-usaha bisnes di sini sejak kebelakangan ini lebih tertumpu kepada pembinaan kompleks membeli-belah yang mahal-mahal, yang merupakan satu bebanan kepada rakyat.

2. Para pemimpin dan pekerja-pekerja awam di kedua-dua Persekutuan dan Negeri telah bertindak seolah-olah Sabah telah menjadi seperti sebuah Negeri di Malaya, tetapi perkhidmatan ekonomi Persekutuan adalah jauh lebih kecil di Sabah adalah jauh lebih sedikit berbanding Malaya di mana Kerajaan Persekutuan membelanjakan berjuta-juta ringgit untuk industri pembuatan, pelancongan, E-bisnes, penghasilan kuasa, infrastrustur dan persediaan tapak-tapak, namun cuma sedikit atau tiada langsung di Sabah.

3. Pemimpin Kerajaan Negeri Sabah tidak memperjuangkan kepentingan rakyat Sabah dengan menganggap ianya menggambarkan pemikiran yang sempit, sedangkan hakikatnya itulah tugas utama mereka sebagai pihak yang berkuasa demi Sabah dan rakyat Sabah yang telah mengundi mereka masuk ke dalam Kerajaan.

Iktibar sepatutnya diambil dari Sarawak di mana rakyat Sarawak memiliki 90 peratus aset perniagaan hari ini.

Hari ini, Kerajaan Negeri Sabah telah dilemahkan dari segi politik dan kewangan serta perlukan sokongan penuh dari rakyat Sabah dan oleh itu rakyat mesti menyokongnya dengan padu.

Namun para pemimpin Kerajaan mesti bekerja keras untuk merampas semula hak kedaulatan Sabah yang diberikan di dalam 20 Perkara, terutamaanya kewangan, untuk memenuhi visi ke arah Kerajaan Negeri yang berkuasa dan kaya-raya namun menyumbangkan khidmat yang memuaskan kepada rakyat dan berupaya memberikan mereka visi kemajuan yang hebat dan baru di Malaysia.

Sabah

1) Sistem Kabinet Kerajaan
Rakyat memilih Wakil Dewan Rakyat yang memilih Ketua Menteri yang kemudiannya memberitahu kepada TYT nama-nama Menteri-menteri Kabinetnya. Ini adalah kerajaan rakyat yang hebat, dari rakyat dan untuk rakyat.

Sebuah Negeri di Malaya

1) Majlis Eksekutif
Sultan melantik Menteri Besar dan Anggota Majlis dengan nasihat dari Menteri Besar tetapi nasihat tersebut tidak mengikat.

Sabah

2) Kewangan Negeri Bebas
a)Bahagian Perlembagaan sebanyak 2/5 dari hasil bersih Kerajaan persekutuan yang diperolehi dari Sabah termasuk cukai pendapatan, duti kastam, cukai jalan, dan hasil dari operasi Petronas di Sabah. (Perlembagaan Persekutuan: Jadual 10 Bahagian IV2)
b)Hasil negeri
c)Bantuan mengikut budi bicara Persekutuan

Sebuah Negeri di Malaya

2) Kewangan tanggungan

a) Tiada bahagian hasil Persekutuan ditetapkan oleh Perlembagaan
b) Hasil negeri
c) Bantuan mengikut budi bicara Persekutuan.

Sabah

3) Kawalan imigrasi keluar masuk Sabah sepenunya dan juga di dalam Sabah

Sebuah Negeri di Malaya

3) Tiada kawalan terhadap imigrasi

Sabah

4) Kawalan ke atas bahan Mineral dan Minyak Mineral
(Perlembagaan Persekutuan: Seksyen 112C(3), 112C(4)
Parlimen mempunyai hak yang terhad untuk menggubal undang-undang tentang bahan mineral dan minyak mineral di Sabah, dan tidak boleh menghalanh royalti Negeri Sabah ke atas mana-mana satu pun darinya.

Sebuah Negeri di Malaya

4) Tiada kawalan ke atas bahan Mineral dan Minyak Mineral
Parlimen memiliki kuasa sepenuhnya untuk menggubal sebarang undang-undang bahan mineral dan minyak mineral serta menghalang royalti Negeri ke atas mana-mana pun.

Sabah

5) Penggunaan yang sah Bahasa Inggeris sebagai bahasa rasmi di Sabah dan Parlimen selain daripada Bahasa Malaysia
Dengan Bahasa Inggeris Sabah boleh maju dengan lebih pantas bersama pelajaran saintifik dan dalam dagangan serta komersial dan sebagainya di samping memudahkannya untuk menyaingi negeri-negeri yang lebih maju.

Sebuah Negeri di Malaya

5) Tiada hak yang sah untuk menggunakan Bahasa Inggeris sebagai bahasa rasmi
Tanpa Bahasa Ingeris kemajuan di dalam hal-hal tertentu memerlukan lebih banyak kerja-kerja keras untuk menterjemahknnya kepada Bahasa Mal

Apa ada pada nama?

Oleh ‘Deep Throat’ Sabah

Kata Shakespeare, "mawar jika dipanggil dengan apa namapun tetap akan harum".

Namun 'Samsu' bukanlah seharum mawar. Mengikut kamus Samsu ialah sejenis arak atau minuman keras yang diproses melalui proses penapaian. Samsu ini menjadi kegemaran masyarakat India di luar bandar terutama yang bekerja di estet kelapa sawit atau getah sehingga ramai mati akibat terminum Samsu haram. Samsu juga adalah Matahari jika disebut Syamsi! Sifat Samsu memang mabuk lagi memabukkan, ganas lagi mengganaskan.

Begitulah nasib dan sifat Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi Malaysia, YB Datuk Haji Samsu Baharun Haji Abdul Rahman di persada politik Sabah dan Malaysia.


(Gambar A: Samsu Baharun Haji Abdul Rahman)


(Gambar B: Samsu dibayangi Yusof Jamlee)

Nama Samsu tidaklah begitu penting dalam politik tanah air dan pada mulanya hanyalah ahli politik bidan terjun kerana Umno Silam tidak sepakat memilih Calon. Apabila Yusof Jamlee tidak terpilih akibat skandal seks sehingga calon terpaksa dipilih kalangan 'Pendatang Asing' (dari Semporna) sebagai calon.

Ketua Umno Bahagian Silam ketika itu, ialah Wakil Rakyat Lahad Datu, Datuk Mohd Yusof Amat Jamlee, abang ipar kepada Samsu. Sebelum menjadi wakil rakyat, Yusof adalah 'samseng’ yang dilahirkan USNO daripada era kayu balak kerana terkenal sebagai 'pembalak haram' atau tukang 'zero-zero' (panggilan untuk pembalak haram di Sabah). Yusof terkenal dengan kegemarannya dan hero 'merampas' isteri orang kerana lebih menyukai janda atau isteri orang daripada anak dara.

Samsu yang dilahirkan pada 18 Julai 1958, di Semporna, Sabah. Selepas tamat pengajian di Universiti Malaya pada tahun 1981, Samsu menjadi pegawai kerajaan dengan gaji yang secukupnya untuk menyara keluarga sehinggalah pada tahun 1999 apabila beliau diminta melepaskan jawatannya sebagai Timbalan Presiden Majlis Perbandaran Sandakan untuk tampil sebagai Calon Umno/ Barisan Nasional pada pilihan raya negeri tahun tersebut bagi kawasan N 42 setelah Yusof Jamlee tidak terpilih kerana skandal dengan isteri Pak Brahim (Naja) orang kepercayaan Pak Lah.

Sebelum terpilih sebagai calon Umno bagi Dewan Undangan Negeri Lahad Datu pada 1999, Samsu diwar-warkan sebagai calon Parti Barisan Rakyat Sabah Bersekutu (BERSEKUTU) untuk DUN Lahad Datu setelah Samsu menerima RM60,000 daripada Pemangku Presiden Parti, Datuk Amar Harris Mohd. Salleh. Bersekutu ketika itu ialah "parti upahan yang dipasang Barisan Nasional" untuk memecah undi pelbagai kaum supaya Parti Bersatu Sabah kalah dan BN memang mutlak.

Bersekutu memilih Samsu yang sebelum ini sebagai Pegawai Daerah Lahad Datu bagi membantu Samsu menentang Yusof Jamlee yang telah 'merampas' isterinya, Siti Jalmah Haji Aramain dan akhirnya Samsu terpaksa menceraikan isterinya untuk dinikahi oleh Yusof setelah mereka bersekedudukan selama setahun.

Namun, apabila Yusof Jamlee tidak terpilih sebagai calon BN, maka secara sepontan dia mencadangkan nama Samsu, sebagai 'kisas' di atas perlakuannya merampas isteri Samsu sehingga ramai AJK Umno Silam dan Perhubungan UMNO Negeri terkejut kerana mereka mengetahui Samsu telah menerima wang daripada Harris sebagai calon Bersekutu.

Samsu kemudian menikahi Dawani @ Norsalmah, namun tidak dapat melarikan diri daripada 'badi' Yusof Jamlee kerana bapa Dawani juga bernama Yusof.


(Gambar C: Datin Nana yang jelita begitu tabah sekalipun dilayan secara tidak adil oleh MAIZATUL AKMAM)


(Gambar D: anak MUFTI negeri Sabah)

Kakak Samsu, Badariah Haji Abdul Rahman (seorang polis berpangkat ASP) yang ketika itu masih menjadi isteri Yusof Jamlee tidak merestui pernikahan Samsu dengan Dawani yang dikenali sebagai Nana oleh penduduk Lahad Datu lalu meminang anak jiran mereka di Petagas, Maizatul Akmam yang kebetulan sebagai anak Mufti Negeri Sabah, Haji Ahmad Alawi.


(Gambar E: Raut wajah Maizatul tidaklah buruk, tetapi jerawat batu menyebabkan wajahnya buruk sehingga terpaksa ditampal bedak. Mengikut pekerja salon yang dikunjunginya, kulitnya berkeruping oleh daki dan kudis buta.)

Badariah memang menikahi Yusof Jamlee dan memperoleh seorang anak lelaki bernama Rajesh (Jurutera) dan kemudiannya bercerai dan berkahwin lagi dan memperoleh 3 anak dengan suami barunya. Tetapi apabila Yusof Jamlee dipilih oleh Tun Sakaran sebagai Calon Umno DUN Lahad Datu pada 1994, dia turun membantu Yusof dengan memakai uniform polis dan bersekedudukan dengan Yusof Jamlee kerana belum bercerai dengan suaminya.

Nana yang dinikahi Samsu hanya untuk menjadi 'Koleksi Seks' kerana Nana memang cantik berbanding Maizatul yang hitam legam dan berjerawat batu sehingga terpaksa ditutup dengan bedak 'lima tan'. Istilah 3 dalam 1 berlaku dalam hidup Samsu. Cintanya masih pada Siti Jalmah, Nafsunya pada Dawani dan tubuhnya pada Maizatul.

Sindrom 'Kiaboh' (Takut Bini) menjalar hidup Samsu sejak berbinikan Maizatul yang diibaratkan sebagai Dracula oleh penduduk Lahad Datu kerana terlalu sombong dan QC (Queen Control). Walaupun Mufti Negeri Sabah disegani ramai, namun anaknya bukan sahaja Dracula.

Maizatul yang menjadi isteri muda Samsu telah melakukan tindakan paling drastik dengan memaksa Samsu menafikan mempunyai isteri lain selain dirinya sehingga Nana merasa malu, terhina, teraniaya dan sedih lalu membuat laporan polis dan membuat surat akuan untuk memfailkan saman terhadap Samsu melalui peguam, Sugumar a/l Balakrisnan.

Yusof Jamlee menangguk di air keruh kerana membantu Nana membayar cagaran khidmat peguam terkenal tersebut yang sebenarnya bukanlah hebat sangat kerana 'murid' kepada Ansari Abdullah tetapi Sugumar mempunyai minat yang sama dengan Yusof Jamlee, 'kereta terpakai' (isteri orang).

Maka melututlah Maizatul merayu agar 'kakak Nana' menarik balik saman tersebut. Nana yang berhati mulia berwajah ibu merupakan isteri yang taat pada suami kerana walaupun dihina madunya, namun rela melayani suami yang kalau tidak mendapat 'servis' nya bagaikan 'orang gila meroyam'.

Sehingga kini, Nana menjadi isteri Samsu, walaupun Maizatul menafikan dirinya bermadu. Kejamnya anak seorang MUFTI yang mencemarkan kedudukan bapanya sehingga menganiaya Madu sendiri. Nana terpinggir dan menjadi 'patung seks' Samsu.


(Gambar F: Laporan Polis Nana terhadap Samsu)


(Gambar G: Surat Akuan Nana)

Lebih memburukkan perangai QC Maizatul apabila mendesak Samsu menggunakan kedudukannya sebagai Pemangku Ketua Bahagian (Yusof Jamlee digantung kerana Politik Wang) dan Ahli Parlimen dengan 'melantik dirinya' sebagai Ketua Puteri Umno Silam dan memaksa calon utama untuk jawatan itu, Mizma Apehdullah menarik diri. Maizatul juga memaksa Samsu melantik adiknya seorang kasanova yang lebih dikenali sebagai Bangla di Silam sebagai Setiausaha Umno Bahagian selain daripada jawatannya sebagai Setiausaha Sulit Setiausaha Parlimen, Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi. Bangla gemar menyamun 10 peratus daripada peruntukan projek parlimen daripada kontraktor yang terkadang kala C.O.D dan terkadang kala 'wang mari dulu baru cerita'.

Samsu yang menggelarkan dirinya sebagai PEMIMPIN adalah penakut dan bukan sahaja itu, tetapi tamak kuasa, malah tamak harta. Samsu tidak berani bertanding sebagai Ketua Umno Silam tetapi hanya sebagai timbalan ketua, namun merancang kejatuhan Ketua Umno Silam melalui aduan palsu politik wang bagi membolehkan dia memangku jawatan berkenaan sebagai lesen untuk membolot kekayaan.

Ketika menjadi Adun Lahad Datu dan kini Ahli Parlimen Silam, Samsu membaham hampir kesemua peruntukan kerajaan dengan mengarahkan orang kepercayaannya, Abidin Kabasalan mendapatkan tandatangan Ketua Cawangan Umno yang memohon projek terutama atap zing seratus keping bagi setiap cawangan dengan memaksa mereka menandatangani baucer bayaran, namun mereka hanya menerima 15 keping sahaja. Terkadang kala hanya tandatangan dan tidak dapat apa-apa melainkan janji yang sampai kini belum tertunai, tetapi dokumen yang mereka tandatangani itu dikirim untuk tuntutan bayaran.

Kata orang sepandai-pandai kancil di jalan raya, kemalangan juga (jika di hutan ditembak pemburu). Begitulah nasib Samsu. Lebih memalukan, Samsu menggunakan nama ajk Umno Bahagian Silam, Napaan Rabeka (Haji) dan keluarga Napaan iaitu Rasid Afta, Peme Narel, Fatimah Eneta, Ahmad Sulaiman, Muhammad Eneta dan Normanah Tepoh bernilai RM6,500 setiap seorang walaupun mereka cuma memberi hamper bernilai RM70.


(Gambar H: Napaan (kiri) di Majlis Penyampaian Hadiah Kejuaraan Terbuka Golf AM1 yang dianjurkannya. Samsu menyampaikan hadiah kepada juara)

Napaan tidak mengetahui kes penyalahgunaan kuasa dan rasuah Samsu ini sehinggalah mengikuti rombongan Kontraktor Bumiputera yang juga AJK Bahagian Umno Silam mengunjungi Pejabat JPPS di Kota Kinabalu. Dalam perjumpaan tersebut, Napaan mengutarakan rasa kesal AJK Umno Silam kerana mereka berusaha keras mempertahankan kedudukan JPPS di Sabah tetapi tidak memperoleh sebarang projek. Anehnya, Bangla yang mengatur pertemuan tersebut dengan menemui JPPS, Datuk Ismail Wadin, seolah-olah menghantarkan Samsu ke pintu neraka.

Timbalan Pengarah JPPS, Haji Matusin Sunsang secara berseloroh mengatakan kenapa mau marah sedangkan Napaan dan keluarganya sudah terima RM6,500 setiap seorang untuk tuntutan bencana alam dan bolehlah belanja semua yang ada dalam bilik ini minum.

Napaan terkejut apabila mendengar percakapan Haji Matusin dan menafikan sekeras-kerasnya. Mahu tidak mahu Haji Matusin terpaksa menunjukkan baucer bayaran dan tuntutan bencana alam tersebut. Napaan mendapati tandatangan di baucer bayaran bukan tandatangannya. Begitu juga dengan saudara-maranya yang dilibatkan dalam tuntutan RM50,000 tersebut. Akibatnya, Samsu menggunakan pengaruhnya menukarkan Haji Matusin ke Putrajaya apabila gagal mempengaruhi Haji Matusin memusnahkan bukti kerana sudah jelas Cek bayaran atas nama Samsu dan diambil oleh Bangla.

Merasa tidak puas hati dengan senario ini, Napaan meminta penjelasan daripada Samsu dalam Mesyuarat JK Umno Bahagian Silam di Hotel Royal Palm, Lahad Datu. Samsu dan permaisuri legamnya, Maizatul Akmam, sebagai Naib Ketua kerana Ketua Puteri Umno Silam yang juga kononnya seorang 'peguam terkenal' (terkenal oleh skandal seks kerana tidak puas dengan suami sampai berjerawat batu) mencabar Napaan membawa kes tersebut ke Mahkamah kerana membuat tuduhan yang tidak berasas.

Merasakan maruahnya tercabar, Napaan memfailkan aduan rasmi kepada Timbalan Pengarah BPR Sabah, Nasharuddin Mohd Noor dan BPR telah menjalankan siasatan rapi dengan memanggil semua saksi memberi keterangan. Namun sehingga kini belum ada sebarang tangkapan dibuat, sebaliknya Samsu sering mengganggu Napaan dan saksi lain dengan pelbagai cara agar mereka menarik balik laporan dan keterangan dengan menawarkan RM100,000 setiap seorang.

Mengikut Napaan, dalam tuntutannya, Samsu mengakui rumah kesemua mangsa di Kampung Kokos, Batu 6, Segama Lama Lahad Datu ditenggelami air dan semua barang musnah, walaupun rumah beberapa mangsa berada di atas bukit. Jika rumah mereka tenggelam, maka seluruh Lahad Datu akan tenggelam. Namun Napaan enggan mengulas lanjut kerana Pengarah BPR mengugutnya untuk mengambil tindakan jika mendedahkan maklumat kepada umum mengikut Seksyen 214, Kanun Prosedur Jenayah.

Namun bukan semua orang gelap mata dengan wang. Haji Napaan tidak berganjak walau setapak, kerana merasakan sia-sia menunaikan Haji Akbar jika menerima rasuah daripada Samsu, begitu juga dengan semua mangsa yang sanggup membuat Surat Akuan Berkanun di Mahkamah Majistret Lahad Datu menafikan mereka menerima sebarang bantuan bernilai RM6,500 daripada Samsu atau kerajaan berhubung tuntutan bencana alam.


(Gambar I: Fatimah Eneta (kanan) dan Peme @ Asnah Narel menunjukkan surat akuan mereka yang menafikan ada menerima sebarang wang bantuan banjir daripada sebarang pihak)


(Gambar J: Surat Akuan Asnah @ Peme Narel)


(Gambar K: Surat Akuan Fatimah Eneta)

Nama Samsu menjadi begitu mega dan megah apabila berjaya mengumpulkan 2,250 tandatangan menyokong kepimpinan Pak Lah di ambang krisis dan menyampaikan kepada Pak Lah sendiri ketika beliau pulang daripada bercuti di Australia sehingga Pak Lah memeluk buku tersebut kerana teruja dengan buah tangan daripada Umno Silam.

Namun, sikap telunjuk lurus kelingking berkait Samsu terdedah apabila Ketua Pemuda Umno Silam, Haji Salleh Kalbi menegur Samsu melalui laman Web Malaysiakini.com bahawa Samsu mempunyai agenda tersendiri dan menyatakan hanya 215 orang sahaja menandatangani buku ikrar berkenaan dan selebihnya adalah tandatangan misteri!

Samsu tidak lagi boleh mengharapkan Pak Lah untuk menyelamatkan karier politiknya setelah berak dan kencing di kepala Pak Lah dengan membuat akuan palsu melalui buku ikrar tersebut dan skandal banjirnya.


(Gambar L: Samsu menebalkan muka menyampaikan buku ikrar kepada Pak Lah)


(Gambar M: Pak Lah bangga memeluk buku ikrar berkenaan, namun kecewa apabila mendapati Samsu rupanya bapak penipu kepada segala penipu di dunia)

Gaya hidup mewah Samsu sukar untuk disorok kerana rakyat tahu berapalah gaji setiausaha parlimen dan ahli parlimen dan tidak mungkin mampu memiliki sebuah kenderaan mewah BMW V5 yang tanpa segan silu diletakkan di hadapan pejabat BPR sekalipun Samsu masih dalam siasatan BPR.


(Gambar N: Kenderaan mewah BMW V5 berharga RM750,000 milik Samsu ini diletakkan di pintu masuk Pejabat BPR, di Mini Putrajaya, Kota Kinabalu. BPR tak nampakkah?)

Hukum karma terus berjalan dan Samsu terkenal dengan kebijaksanaan mempergunakan orang dan pecat-memecat (walau tidak mempunyai kuasa kerana dia hanya pemangku) terpaksa memecat Adun Lahad Datu, Datuk Datu Haji Nasrun Haji Mansur yang dilantik sebagai Ketua Penerangan Umno Silam kerana cemburu isterinya tergila-gilakan Nasrun yang diwar-warkan mempunyai skandal dengan isterinya sehingga melantik seorang pendatang asing, Sharif Saidi Sharif Alawi sebagai Ahli Majlis Daerah dan dihadiahkan sebuah kenderaan mewah Rexton bagi menutup rahsia melihat skandal Maizatul dengan Nasrun (Nauzubillah hi min zalik).

Kini Nasrun mempergunakan kelemahan Samsu untuk memperkasa pengaruh politik dengan kuasa Adun ditangan, Nasrun bukan sahaja mampu memetik bintang kebesaran di istana negeri, malah mampu menawan hati Maizatul yang sebelum ini menjadi peguam di syarikat Nasrun & Co. Kebanyakan pengikut Samsu kini berpaling tadah dengan mengikuti Nasrun.

Akibatnya, Samsu mempergunakan Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak dan Datuk Seri Musa Aman sebagai pergantungan dan buah catur politiknya dengan memohon projek PPRT daripada peruntukan khas tahunan FELDA, RM50 juta. Dengan keluluskan RM25 juta tersebut, Samsu merasakan bintangnya bersinar kembali setelah karier politiknya yang tersirna akibat skandal banjir kerana peruntukan khas yang disalurkan melalui Jabatan Pembangunan Persekutuan Sabah (JPPS) akan menarik sokongan Ketua Cawangan 'mengejar bayang harapan' untuk memiliki Rumah PPRT yang bernilai RM21,000 setiap satu. Dengan jumlah peruntukan yang besar tersebut, 1,000 buah rumah PPRT, Samsu bukan sahaja boleh memberi rumah kepada semua Ketua Cawangan Umno Silam malah semua Ketua Cawangan BN agar menyokong beliau.

Di Majlis Perasmian Projek PPRT, Kampung Sabah Baru, Lahad Datu, tujuh ketua cawangan Umno Silam menerima rumah berkenaan sebagai penjara mereka di dalam peti undi BN iaitu:

1. FARTIMAH BINTI KANING (Bekas Penerima Rumah PPRT)
2. SHARIF DAWILA BIN SHARIF DAWILI
3. ZAITON BTE BANDAHALA
4. LIM KIM FONG
5. LAUREL BALUAN
6. HAJI UTOH SALEH NAHUL (Bekas Penerima rumah PPRT)
7. INING BINTI BANTALA (Anak Ketua Cawangan Bantala Jamad)

Hanya tiga orang sahaja orang termiskin yang menerima rumah berkenaan sebagai ugutan agar tidak berpaling kepada Nasrun dan pancingan undi untuk Ketua Cawangan Umno Silam:

1. NASIR BIN GANNA
2. ISA BINTI LAUDIN
3. KALONG BIN MALARI

Rumah tersebut sewajarnya diberikan kepada mereka yang dijanjikan, namun oleh kerana bukan penyokong beliau, maka mereka dipinggirkan.

Namun ibarat bergayut di dahan yang rapuh, nasib Samsu belum menentu kerana Najib yang dikaitkan dengan Skandal Altantuya dan Musa dengan Skandal Wisma Bandarayanya mungkin tidak dapat membantu Samsu melepaskan diri daripada cengkaman BPR.

Tambahan pula, kata orang tua-tua, untuk mematikan pohon tidaklah perlu membubuh racun kerana akan dianggap kejam dan tidak bertimbang rasa. Cukuplah meletak 25 karung baja dan siramlah air. Inshaallah pokok itu akan mati dengan perlahan-lahan. Mungkin itulah nasib Samsu yang menerima RM25 juta yang akan menjadi pembunuh karier politiknya kerana rumah yang dibina tidak bermutu, tidak mempunyai sebarang kemudahan asas dan dibina di atas tapak tanah adat bagi pengikutnya yang tidak beradat kerana kebanyakannya Pendatang Tanpa Izin yang mendapat kad pengenalan projek dan sanggup menjadi pengundi untuk disewa atau orang suruhannya.

Lebih melucukan, ketika membuat serbuan ke Hutan Simpan Sapagaya Lahad Datu bersama Tentera, Polis, Pejabat Tanah dan jabatan Kerajaan yang lain tidak diikuti oleh Jabatan Perhutanan Sabah. Samsu mendapati sebuah traktor sedang membuat teres di dalam kawasan yang disahkan oleh alat GPS Jabatan Tanah ialah Hutan Simpan. Anehnya mereka hanya mengambil catatan dan tidak memberkas pemilik traktor, traktor dan pekerjanya sekalipun Polis dan Tentera mempunyai kuasa berbuat demikian. Alasannya kerana ketiadaan Jabatan Perhutanan.

Tetapi secara selamba Samsu bertanya pemilik traktor bolehkah teres tanah yang dibelinya di tanah simpanan bumiputera di Kampung Silam Lamak? Bagaikan mendapat nyawa baru, pemilik traktor tersebut terus mengaku "boleh" dan terus memindahkan traktornya ke tanah Samsu untuk meneres bagi menanam kepala sawit. Berlakulah perniagaan tukar barang di Hutan Simpan Sapagaya di hadapan tentera, polis dan pegawai kerajaan.

Ketika membuat laporan polis, Samsu tidak menyebut dia mengarahkan traktor tersebut keluar daripada hutan simpan ke tanahnya? Kata kontraktor tersebut Samsu belum bayar sampai sekarang. Wajarkah Samsu membayar setelah melepas traktor daripada hutan simpan? Inilah rasuah paling menarik di abad ini.

Niat tersirat Samsu menipu Pak Lah untuk menaikkan sahamnya agar dilantik menjadi menteri penuh dalam rombakan kabinet akan datang namun tidak kesampaian apabila bakal calon ketua Umno SILAM, Haji Salleh Kalbi mendedahkan pekung yang disoroknya selama ini.

Tambah garam ke luka Samsu apabila Timbalan Ketua Perhubungan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sabah, Awang Ahmad Sah Datuk Haji Awang Sahari membuat aduan rasmi di Pejabat BPR Kota Kinabalu laporan polis (Karamunsing/002315/07) dengan menuduh Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Datu Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak telah:

Telah bersubahat dengan Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Koperasi, Merangkap Ahli Parlimen Silam dan juga Pemangku Ketua Umno Bahagian Silam, Datuk Haji Samsu Baharun Haji Abdul Rahman mengagehkan 10 buah rumah PPRT bernilai RM21,000 setiap satu kepada lebih 6 orang KETUA CAWANGAN Umno Silam untuk memancing undi mencalonkan beliau sebagai Timbalan Presiden Umno. (ada yang sudah pernah memiliki rumah PPRT sebelum ini).

Telah melengahkan laporan dan siasatan BPR yang dibuat oleh AJK Umno Bahagian Silam, Haji Napaan Rabeka terhadap Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Koperasi, Merangkap Ahli Parlimen Silam dan juga Pemangku Ketua Umno Bahagian Silam, Datuk Haji Samsu Baharun Haji Abdul Rahman yang menggunakan kedudukannya sebagai Ahli Parlimen Silam untuk membuat tuntutan mangsa banjir sejumlah RM50,000 dengan menggunakan namanya dan 5 orang saudara-maranya walaupun terdapat kes prima facie terhadap Samsu.

Enggan mengambil tindakan terhadap Setiausaha Parlimen Kementerian Pembangunan Kope-rasi, Merangkap Ahli Parlimen Silam dan juga Pemangku Ketua Umno Bahagian Silam, Datuk Haji Samsu Baharun Haji Abdul Rahman walaupun diketahui memiliki harta yang tidak diistiyharkan seperti kereta mewah BMW V5 berharga lebih setengah juta ringgit yang didaftarkan SAA300X sedangkan beliau tahu Samsu Baharun hanya Setiausaha Parlimen yang bergaji kecil.

Apakah nasib akan menyebelahi Samsu? Jawapannya ada pada Samsu sendiri iaitu "BIARLAH TAKDIR PENENTU SEGALANYA".

Cash hands memo to PM

Daily Express

Kota Kinabalu: The Consumer Association of Sabah and Labuan (Cash) said regional disparities in economic and financial opportunities have contributed to hardship in Sabah that is symbolised by the increasing prices of essential items.

Its President, Datuk Patrick Sindu, said this in a memorandum that he presented to Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi at Terminal Two, Tanjung Aru, before the Premier left for Kuala Lumpur after a two-day visit to Sabah on Feb. 15. A copy was extended to the Daily Express.

Cash said very little of the State's revenue from its major exports returned to Sabah. In this respect, he said, the fuel adjustment for Sabah needs to be reviewed.

"The fuel hike had been significant in 2005 and 2006 and (because of that) the State's economy cannot contain such drastic adjustments without sacrificing the purchasing power of the public," he said.

As a result, many consumer items have become more costly as the raw materials being imported items were more expensive.

Cash said it is an irony that while Sabah has contributed significantly in the past three decades in oil production, it still could not derive some relief from the fuel price increases.

"Therefore, an overhaul of the system is inevitable because the spiralling prices of goods will have a devastating effect on everything," it said.

Cash said it had good reasons to demonstrate its concern with the recent increases in general price levels in Sabah.

The situation is very serious and depressing at the same time, it said, citing the case of the 12-year old Sarawakian who hanged himself for failing to go to school due to lack of money in January this year.

It said 2006 had been a difficult year for many due to the fuel hike that has been used to offset the fuel subsidy twice as the Government pushed to reduce the subsidy to zero.

While it may be reasonable to deter smuggling of comparative cheaper fuel in Malaysia due to the subsidy, Patrick said the impact of the double adjustments had affected many people especially the poor in the employment sectors throughout Sabah.

Price of essential food items from the peninsula sold in the supermarkets last year have generally increased. "Even food items like plain fried mee and the like are also more expensive."

Cash said unless the government deals with the woes faced by the people with increasing intensity, their livelihood and the standards of living would worsen.

It said there are several groups who would be adversely affected by the escalating prices of goods and essential items such as:

- Large young families with the father as the main bread winner: - The landless and renters; - Those with substantial mortgages and car loans: - Single mothers or fathers with small families to care for: - Elderly people with or without adult children with or without pensions; - The sick and disabled (either from birth or due to accidents) and/or unable to work fulltime; and - Victims of natural disasters, retrenchment and failed businesses

Cash said the Government must be proactive in addressing their needs now lest the people degenerate in terms of health. It said traders escape the effect of price increases by "passing" these on to the raw materials and purchases to the consumers.

Consumers with fixed income, it said, have to spend more money on daily necessities that would have a cumulative effect on their disposable incomes.

Subsequently, there will come a time when these consumers request for substantial pay rise to make ends meet.

But employers, on the other hand, may find it hard to oblige accordingly, it said.

"(Hence) sorting out such dilemmas that arose from the implementation of government policies would need some softening measures to avert more consequential economic and social implications," it said.

It contends that several factors have led to the present scenario, namely:

Timber, oil palm plantations, infrastructure, revenue from levies and penalties, enforcement pressure, education and training, lopsided deals, abuse of power and corruption, climatic consideration, human resources and business disability, systems of dysfunction, brain drain and wealth flight and leakage and wastage.

Cash while the timber era ended more than a decade ago, the price levels are still pegged to that tradition. "Actually, the price levels of several major components of cost of living had increased rather than declined," it said.

In terms of oil palm plantations in Sabah, Patrick said 85 per cent of them are owned by peninsula-based companies and their income is largely remitted back across the South China Sea.

Not to mention also ecological considerations.

"Lack of adequate infrastructure in large quantity is incapacitating the marketing of local produce," it said adding that damaged infrastructure have contributed to the costs of doing business in Sabah.

The quality of infrastructure in the State also is rendering poor accessibility to the rural areas. On revenue from levies and penalties, it said these are not part of good sustainable business activities.

It said the level of education in terms of skills and understanding of languages both in written and spoken for non-graduates is still far from satisfactory.

Because of the "prevailing" situation in Sabah, it said even the educated group who studied overseas in the years after independence have chosen to remain outside.

"Millionaires created from the exploitation of the rainforests have also gone elsewhere with their wealth."

So Sabah should look into producing its own food since there is still much idle land available, it said.